手续费不是「扣多少」这么简单：卡种、封顶、附加费三项一起看，才是你真实的成本率。
计算结果按公开计息规则估算，用于事前比价与自查，不构成任何机构的报价或承诺。 实际手续费率以你签约的收单合同为准，利息、违约金、罚息以发卡行账单为准。
输入金额与费率，算出扣多少手续费、实际到账多少钱，以及算上秒到费之后的真实成本率。
96 费改之后，银行卡收单环节的服务费实行市场调节价，收单机构可以自主定价。但一笔手续费的分配结构基本没变，大致分成三块： 发卡行拿走最大的一份，清算机构（卡组织）拿走一小份，剩下的才是收单机构与渠道的空间。 这就是为什么同样的金额、同样的卡，不同机构给你的费率会不一样——差别主要落在第三块上。
对商户来说只有一件事重要：合同上写的那行数字，以及它是否按笔封顶。其余说法都要落到这两个参数上才有意义。
贷记卡（信用卡）一般不封顶，费率按交易全额计算；借记卡（储蓄卡）多数机构设 20 至 25 元的单笔封顶， 超过封顶线之后，再大的金额也只收这个数。下表按市场常见费率算给你看：
| 交易金额 | 贷记卡 0.6% | 借记卡 0.5% 封顶 20 |
|---|---|---|
| 1,000 元 | 6.00 元 | 5.00 元 |
| 5,000 元 | 30.00 元 | 20.00 元（已封顶） |
| 10,000 元 | 60.00 元 | 20.00 元（已封顶） |
| 30,000 元 | 180.00 元 | 20.00 元（已封顶） |
| 50,000 元 | 300.00 元 | 20.00 元（已封顶） |
同样是 5 万元，贷记卡 300 元、借记卡 20 元，差 15 倍。所以「手续费贵」这句话要看前提： 说的是信用卡还是储蓄卡、单笔多大。如果手里的机器对借记卡也按 0.5% 全额收、不封顶，那才是真的贵。
标准到账是 T+1（次日到账）。部分产品提供 T+0 秒到，这笔加速成本通常按笔收取 2 至 3 元，与金额大小无关。 金额小的时候，秒到费的占比会非常难看：刷 500 元，3 元秒到费相当于额外 0.6 个百分点的成本，等于费率翻了一倍。 所以小金额交易不建议开秒到，按笔计的固定费用在小额交易里永远不划算。
页面右侧的「实际成本率」= 手续费合计 ÷ 刷卡金额，这是唯一能横向比较的指标。拿它去对合同： 如果合同写 0.6%、无附加费，成本率就应该在 0.6% 附近；如果你按实际账单算出来是 0.72%， 说明中间还有别的费用在扣，或者是按笔费用在小额交易里摊高了比例。
费率结构与押金退还的完整口径，见 费率与手续费说明与押金与退还规则； 在售机型各自的费率与扣率口径，见在售机型与费率一览。 如果已经出现资金周转压力，先算清最低还款的利息成本，别让它滚到逾期。
按贷记卡市场常见的 0.6% 计算，1 万元对应 60 元，属于常见区间。但这只是示例，真正生效的是你合同上写的扣率，以及有没有按笔收取的附加费。
定价由收单机构自主确定，部分产品对借记卡不设封顶、或封顶线较高，等于放弃了借记卡本可享受的封顶优惠。签约前应明确问清借记卡的费率与封顶金额。
两者走不同通道。扫码通道费率常见 0.38% 左右，但单笔与单日限额更低，且部分银行对扫码交易不计积分、不计消费次数。金额大、需要积分的场景，刷卡仍更合适。
从结算款里直接扣减。到账金额 = 交易金额 − 手续费 − 附加费。所以你在计算器里看到的「实际到账」，就是结算时该到账的数字（不含结算周期差异）。
多数机构对已发生交易的手续费不退还，也有机构按规则返还部分。这一点在签约时容易漏问，建议写进合同或留好书面确认。
合同期内一般不变。但行业费率调整、通道切换、交易类型变化都可能带来变动，正规机构会提前书面通知。若遇未通知即调价，可先核对合同条款。
把你在用的费率发过来，我们按你的月交易量对一遍，能降多少当场告诉你。
留个手机号，客服直接跟您对接：
